二季度超六成中小财险公司偿付能力下滑

本篇文章1033字，读完约3分钟

陈婷婷编辑陈郁

随着2018年第二季度偿付能力报告披露期限的临近，财产保险业第二季度的偿付能力逐渐清晰。根据上海证券交易所的最新统计，截至8月2日，共有73家财产保险公司披露了2018年第二季度的偿付能力报告。与寿险公司相比，第二季度没有偿付能力不合格的保险公司。然而，与第一季度相比，第二季度仍有超过60%的中小型财产保险公司偿付能力下降。

在已发布第二季度偿付能力报告的73家财产保险公司中，超过80%的财产保险公司的综合偿付能力充足率超过200%，行业整体资本相对充裕。

然而，具体分析发现，第二季度46家中小财产保险公司的偿付能力较第一季度有所下降，占63%。其中，两家财产和意外伤害保险公司的偿付能力接近监管红线，或促进了关键监管验证。

国务院发展研究中心金融研究所保险研究室副主任朱表示，偿付能力下降与业务扩张有关。许多中小企业以前都有较高的偿付能力充足率，但随着业务的扩大，资本消耗增加，偿付能力自然会下降。此外，业务竞争压力和承保损失也可能导致偿付能力下降。

与此同时，在激烈的市场竞争下，财产保险公司的盈利能力仍然不容乐观，超过一半的中小财产保险公司仍然亏损。据统计，上半年，73家财产保险公司实现净利润8.62亿元，半数以上财产保险公司净亏损超过25亿元，亏损保险公司均为中小型财产保险公司。不少亏损超过1亿元人民币。今年上半年，安华农业保险、浙商财产保险、诚泰财产保险等10家财产保险公司的损失均超过1亿元人民币。

此外，汽车保险市场集中度明显提高。数据显示，“老三”PICC P&C保险、平安P&C保险、CPIC P&C保险的市场集中度不断提高，5月份“老三”原保费率达到63.62%，高于4月份61%的市场份额。

汽车保险市场中“话语权”相对较弱的中小财产保险的状况不容乐观。随着商业票价改革的进一步深化，中小财产保险公司面临的市场竞争压力也在不断升级。

“找准自己的位置，不要盲目追求扩张，专注于自己的资源和专业优势，建立有特色的营销渠道和产品服务体系，精耕细作，不求做大，只求精做强的发展模式。”业内人士认为，随着改革发展红利的逐步释放，健康保险、责任保险以及与互联网、社区、海洋生物和“一带一路”相关的新兴保险市场日益崛起，生存空时间非常广阔，而“小而精、专而强”的模式正是时候。

数据显示，2017年，财产保险行业各类保险费增长率为14%，其中汽车保险业务增长率仅为10%，非汽车保险行业增长近4个百分点，市场份额为29%，整体增长率超过24%。