搜狗百科涉嫌侵权《汉语大词典》 上海辞书出版社索赔2360余万元

本篇文章1603字，读完约4分钟

8月8日，北京市海淀区人民法院官方网站发布案件报告，称上海字典出版社有限公司(以下简称上海字典出版社)已将北京搜狗信息服务有限公司(以下简称搜狗公司)诉至法院。原因是:搜狗公司未经许可在其网站搜狗百科中使用了大量的《汉语大词典》词条，并且没有注明内容来源。经公证，涉及侵权的有2633.2万字。上海字典出版社要求停止侵权，赔礼道歉，消除影响，赔偿2369万元。

《国家商报》记者注意到，上海字典出版社出版的《汉语大词典》(23卷)售价2800元，是目前最大的汉语工具书，共40.5万余条，约5330万字。搜狗公司的一位人士告诉记者，搜狗公司没有收到对方的起诉材料，暂时不了解相关情况。

上海词典:造成巨大经济损失

根据海淀法院网，上海字典出版社，原告，声称所涉及的汉语字典是一个大型的历史汉语字典。基于所涉作品的法律性质，汉语词典编纂办公室作为唯一的法律实体，享有完全的版权。由于《汉语大词典》编纂司已将相关作品的版权授权给(上海)大词典出版社，因此(上海)大词典出版社享有相关作品的版权。

据公开资料，上海字典出版社是中国第一家专业工具书出版社，其前身是中华书局辞海编辑部，成立于1958年8月。在工具书出版领域，他承担了《辞海》、《大赤海》、《汉语词典》等国家重大出版项目。1994年，《汉语大词典》(第一版)出版并获得多项国家图书奖。据上海字典出版社官方网站称，《汉语大词典》(第一版)是迄今为止最大的汉语工具书，拥有最全面的词汇和权威的解释。

记者在上海字典出版社的官方网站上看到，《汉语大词典》(23卷本)、《汉语大词典》(大众版)和《现代汉语大词典》系列的图书价格分别为2800元、398元和690元。其中，23套涵盖的条目数量最多，超过405，000个条目，约5，330万字，超过2，250幅插图。

据上海字典出版社介绍，搜狗公司作为中国著名的互联网企业之一，侵犯了其署名权、修改权和信息网络传播权，行为恶劣、严重，造成了巨大的经济损失。

关于具体的经济损失，记者致电上海字典出版社，但没有得到更多信息。

知识产权专家:有两个主要问题

记者注意到，搜狗百科平台上的条目大部分是由网民编辑的，条目更新是通过多人合作的方式进行的。这一模式源于维基百科。搜狗百科于2013年开始运营，搜狗公司将搜狗百科定义为信息共享、传播和获取的平台。在这个过程中，它只为用户提供信息存储空客房服务。

搜狗百科在用户协议中提到，用户在百科中发布的所有原始内容“都属于你”，并表示通过百科制作、编辑、保存、上传、下载和发布的任何内容都应由相应的用户承担，与搜狗无关。当然，搜狗百科在用户协议中明确表示，用户应该遵守各种法律法规。

中国政法大学知识产权研究中心的特别研究员李军辉告诉《国家商报》，搜狗百科事件有两个主要问题:首先，这取决于谁上传了条目；第二，单个条目的版权。

李俊辉进一步表示，作为一个公开出版物，对于《汉语大词典》本身的版权没有争议。然而，是否每个项目中的内容都可以被视为一个独立的作品，这可能是有争议的。如果每个词条也可以享有独立的版权，那么如果在搜狗百科等平台上发布的词条内容与《汉语大词典》完全一致，但没有注明出处，则有可能构成侵权。当然，侵权主体是平台还是用户可能需要进一步的试验和确认。

记者注意到，中国《著作权法》规定:“利用他人已发表的作品进行个人研究、调查或者欣赏”或者“在作品中适当引用他人已发表的作品介绍、评论某一作品或者解释某一问题”等。涉及合理使用的，未经著作权人许可，不得支付报酬，但应当注明作者姓名和作品名称。

对此，李俊辉表示，用户添加的《搜狗百科全书》的介绍内容是否属于合理使用的范畴还有待法院确认。对于未注明作者姓名或作品名称的，平台是否督促和引导用户完成标注，或者平台是否按照《汉语大词典》所有者的要求分批标注出处，可以免除或减轻责任，尚待法院确认。

编辑赵桥