大江奔流 需要“我们”携手

“我们的明天会很好”，“我们已经采取了许多有效的措施”，“我们可以辐射到邻近的几个省和地区”...在长江经济带采访时，最常听到的词是“我们”。各地区、各部门在介绍参与长江经济带建设的做法和经验时，往往以“我们”作为第一人称，显得格外自信和自豪。

“我们”意味着我们不是孤独的或独自战斗的，而是共同发展和共同战斗的。从长江上游一路走来，我觉得“我们”的能量无处不在:沿河种植柳树是代代相传的，社会各群体都参与其中；非遗产文化的传承不仅可以边做边学，还可以带动村民致富；港口码头整合了水运、铁路和公路，交通“聚合”使物流更加顺畅...从植树和保护绿色到基础设施建设，从文化延续到村民共同致富，让不同的维度，如陆地和海洋，空可以找到“交汇点”,让“我们”紧紧握住彼此的手。

然而，“我们”要真正成为一个整体并不容易。仔细分析就会发现，我们说的是“我们”，但从长江的角度来看，它往往还是“我”。仍然有一种现象，那就是走自己的路，更多的是“寻求一个领域”，而不是“寻求全局”。例如，有些地方谈论绿色发展，而只谈论经济增长。绿色似乎只属于上游地区；有地方谈论区域一体化，往往想要的太多，能给的太少，而且在融入长江经济带的过程中找不到特色优势；有地方可以谈论港口的开放经济，有更多的进口企业和更多的进口贸易，但出国的企业较少，出口的比例很小。事实上，如果各地不能把自己放在长江经济带的大视野中思考问题，找到正确的位置，规划未来，就很难有一个真正的“我们”。

这需要打破“唯我主义”的思维。推进长江经济带发展，必须有长远的眼光和宏伟的愿景。长江水在流淌，各地区在同一个流域寻求共同进步。如果没有“盆地意识”或停留在自己的心里，就很容易耽误相互合作和协同的机会。在长江上，“没有人是孤岛”，任何地方都不会被白白牺牲或夺走。

像上游的山区和贫困地区一样，作为长江的源头和长江经济带的起点，保护水源和保护生态并没有为中下游的发展提供“生态公共产品”？可以说，在整个流域的基础上，每个地区都有自己的发展方向和功能，有些地方的生态产品越来越丰富，所以其他地方有足够的发展和发展空，也有必要回馈和造福人民，让那些不遗余力地改善生态的地方能够分享发展的成果。基于流域发展的互动性和互补性，可以解决集群间虚拟合作和缺乏协调的问题，使长江经济带的发展更加均衡、协调和驱动。

为了促进长江经济带的发展，每一个地区、每一个港口、每一种交通工具和每一个人实际上都面对并拥有一条完整的长江。关键是定位、保护和利用好它。活跃在宜昌地区的“三峡蚁族”志愿者群体认为，虽然一只蚂蚁的力量很小，但拥有一个群体就有无限的力量。为了深入推进长江经济带的发展，走生态优先、绿色发展的新路子，要立足大局，加强协调合作。大河的水向东流，然后向前流。知止会有所收获，未来会无限美好。(记者李红星)

人民日报(2018年8月15日05版)

编者:张嘉诚