新时期中国艺术金融深化的若干问题

本篇文章3639字，读完约9分钟

中国的艺术金融近年来发展迅速，但也出现了新的问题和矛盾。随着中国经济进入新常态，中国艺术金融面临新的发展模式，有必要进一步探索新的发展理念和实践路径。本报记者近日采访了中国美术学院副院长木，就新时期深化中国美术金融的相关问题进行了解读。

发展背景:

金融与科学发展的新趋势

英国《金融时报》记者:你如何看待中国艺术金融发展的新时期？

穆:中国艺术金融的发展可以说离不开金融发展环境，金融发展环境是在金融创新发展的框架下发展和深化的。新时期特别强调的是，中国金融发展进入了一个新阶段。这一新阶段有三个基本标志:一是中国金融体系的功能逐渐从融资向投融资并重转变，未来逐渐向投资理财转变，这是中国金融体系的发展和改革。面临的大趋势；第二，没有技术和金融的金融发展趋势使得金融技术的发展进入金融创新和发展的核心领域，其作用和意义越来越重要；三是“一委一党两会一局”监管模式的形成，金融监管环境发生了重大变化，投资者和消费者利益保护进一步加强。在新时期，中国艺术金融的发展必须面对新的机遇和挑战，深化发展。

艺术金融技术通过不断打破平衡，通过创新不断满足新的需求，推动艺术金融的深化和发展。这是艺术金融在早期或快速发展时期的基本状态和模式。从金融史的角度来看，金融发展已从注重“规模”转向注重“质量”，金融职能应从传统的“调动储蓄、便利交易和配置资源”拓展到“公司治理、信息披露和风险管理”。从学术思想发展的角度来看，麦金农和肖提出的“金融深化”理论指出，金融深化应该有五个重要维度:一是深化理论创新和探索；二是金融增长，即金融规模的不断扩大；三是金融产品和金融机构的逐步优化；第四，金融市场(价格)机制的逐步完善使金融资源在市场机制下得到优化配置；第五，深化价值发现平台能力。因此，艺术金融的深化不仅是一个学术问题，也是艺术金融发展中的一个现实问题，需要在理论和实践上进行创新和突破。

在中国艺术金融发展的今天，它已经有了一定的产业规模，形成了丰富的产业结构，新的商业形式不断涌现。与此同时，艺术金融的发展也面临着一些困难和障碍，如传统金融形式介入程度低、市场体系严重扭曲、市场与行业距离拉大、平台建设进展缓慢、配套服务体系发展缓慢等。面对这种形势，中国艺术金融的创新与发展迫切需要突破。

英国《金融时报》记者:深化中国艺术金融的目的是什么？

穆:发展艺术金融有一个根本目的，那就是高效地满足越来越丰富的市场和社会发展需求。

从理论上讲，我们应该进一步提高艺术品及其资源的价值发现能力和水平。艺术金融发展的根本目的是为艺术品及其资源的价值发现服务。在分析艺术金融的创新或服务时，最直接的标准是看它是否促进和提高了价值发现的能力和水平。

从市场角度来看，为了满足日益庞大的多层次、多样化和多元化的市场需求，需要更加系统化和专业化的服务、产品和体系，这是保证艺术金融发展不断深化的基本保证，也是适应当前消费发展趋势的需要。

随着消费结构的转变进入新的发展时期，艺术消费的快速发展势在必行，并呈现出快速化、分散化、多样化和个性化的趋势，这意味着艺术消费的需求正在走向个性化。进一步适应这种发展，以更准确的服务满足需求的变化，是艺术金融发展最基本、最现实、最突出的目的。

深化权力:

消费产生的需求和技术产生的需求

英国《金融时报》记者:中国艺术金融深化的驱动力是什么？

穆:中国艺术金融的发展不是艺术金融市场竞争的结果，更多的是需求市场强大拉动的结果。需求的产生有其基本逻辑。随着人均国内生产总值的增长，中国消费结构的转变进入快车道，艺术品消费市场不断上升；新技术的整合和发展推动了艺术金融产品和服务的创新，催生和扩大了艺术金融需求的规模。因此，艺术金融的发展有两个内在驱动力:一是消费产生的需求，二是科技产生的需求。

艺术消费产生的需求是主要的驱动力。从需求规模来看，在新经济常态下，中国艺术品投资领域已成为重要的资产配置出口。首先，随着人均国内生产总值的增长，人们的消费结构进入了一个快速转型时期，艺术消费成为一个重要的突破口。第二，中国艺术市场发展的潜在需求巨大，据有关方面估计超过2万亿元人民币。由于中国艺术品市场在信用机制、定价机制和退出机制等方面存在问题，仅投放了3000多亿元人民币。艺术金融的创新发展已成为释放这一潜在需求的最重要驱动力。第三，艺术品及其资源的资产化是中国艺术金融创新和发展的重要方向。2017年，中国财富管理资产规模达到30万亿元，艺术品的比重很小，几乎可以忽略不计。艺术品的资产配置和财富管理正成为高净值富人的一个重要选择。第四，世界艺术金融市场的规模正在扩大。根据世界银行的估计，从2017年到2019年，中国对全球经济增长的贡献约为35.2%。这些潜在需求的持续释放有赖于艺术金融的突破和发展。

从需求层次来看，艺术金融的需求主体层次可分为大众消费、高净值群体集合投资、机构(企业)投资和家族财富管理。艺术金融的需求类型可分为终端消费需求、收藏需求、投资需求和投机需求。不同层次的需求为艺术金融服务和产品的创新发展提出了精确的定位。此外，需求的个性化发展使得艺术金融的服务和产品创新具有更精确的对象和牵引力，这是艺术金融深化发展的重要源泉。

艺术、金融和技术产生的需求是另一个主要驱动力。新时期中国艺术金融面临的最大问题是如何发掘和释放艺术金融潜在的巨大需求。艺术金融技术的发展至少可以从四个方面促进和实现这些需求:一是创新和改变艺术金融服务方式，使人们更方便地获得和应用新的艺术金融服务；二是创新艺术金融产品，与科技的融合使艺术金融的风险结构和控制有了分析和实施的手段和工具；三是加大对艺术金融监管创新的支持力度，推动管理和监管的机制和制度进一步适应艺术金融的创新和发展；第四，通过构建不同的平台和整合更多的资源，我们可以满足不同层次、不同状态和更加个性化的需求。

深化方法:

在产品、业务、格式、支持服务和环境等许多方面进行合作

英国《金融时报》记者:在现代市场经济的发展中，任何商业形式的发展都离不开其系统的支持服务和保障。深化中国艺术金融的基本支撑是什么？

穆:在艺术金融的发展中，要注重配套服务。中国艺术金融发展之所以需要深化这一理念，是因为它遇到了瓶颈。从目前的发展趋势来看，造成这些瓶颈的最关键原因是缺乏产业支撑。迫切需要在以下三个方面取得突破:

一是综合服务平台。平台最大的价值和最有价值的功能是增加信任，最重要的机制是整合资源的能力。该平台的建设和发展已成为深化中国艺术金融的重点和突破口，其功能主要表现在:在特定时期，空可以实现产业优势的整合，突破一些难以逾越的发展瓶颈，实现一些突破；构建风险管控机制，有效推进与金融体系和产业支撑服务体系的对接；平台的内部控制机制和规范运作可以降低平台客户参与门槛和交易成本，提高交易安全性和服务效率。平台机制，尤其是综合服务平台，是艺术金融产业链形成和扩展的核心。在此基础上，不断构建艺术金融产业发展的产业生态，为艺术金融的产业化和规模化发展奠定基础和提供前提。

二是艺术金融支持服务体系。艺术及其资源是一种极具特色的资源，其资产化和金融化需要更多的支持和更好的服务体系。配套体系建设是深化艺术金融的前提和保障，尤其是相关政策、法律法规、行业规范和标准等的建立。，这是保证艺术金融及其产业发展的必要条件。

三是艺术金融理论和实践的指导和示范。一方面，从成功的案例实践中总结和完善理论；另一方面，成功的案例为实践提供了范例。例如，如果银行业参与艺术金融的实践，正是因为潍坊银行的成功案例，该行业才有令人信服的案例和示范。

英国《金融时报》记者:基于中国艺术金融的现状和面临的问题，如何找到深化和发展的路径？

穆:在现有的实践和发展趋势中，需要找到深化中国艺术金融的相应路径。综上所述，从以下五条主线进一步探索中国艺术金融的深化发展尤为必要:

首先，要从“概念-形式-形式-生态”的角度进一步发展中国艺术金融，不断构建中国艺术金融发展的产业生态。

第二，进一步研究“探索服务+科技”促进艺术金融产品创新。要特别重视和大力推进基于科技融合的艺术金融服务创新，设计和运营创新的艺术金融产品。

第三，研究探索“平台+交易”促进艺术金融交易模式创新。交易是市场的核心问题，推进基于综合服务平台的交易模式创新是深化中国艺术金融的主题。

第四，构建基于“平台+服务”的艺术财务管理模式创新。重点是探索基于综合服务平台的艺术品资产管理模式创新，推动艺术品财务管理模式从财务管理向资产配置、艺术品财富管理等重要领域创新。

第五，进一步明确“服务-产品-产业-产业链”的发展路径。在进一步理解艺术金融服务特征的基础上，进一步发现和探索艺术金融服务特征的产品化和产业化，构建产业链、产业体系和基础。

艺术金融的深化是一个系统的问题，需要认知的进步，需要产品、业务、形式、配套服务和环境的协调，需要持续的创新和探索。