本篇文章2099字,读完约5分钟

解蜜发布的公开信截图

直板手机流行近十年后,滑盖手机又重新获得了人们的视野。10月25日,小米集团董事长雷军在紫禁城发布了新款手机mix3,强调这是“世界上第一款带滑动全屏的手机”。巧合的是,之前曝光过的华为荣耀magic2和联想的新机器也使用了幻灯片全屏,它们的设计理念几乎完全相同。

深圳厂商公开信称“小米”侵权 滑盖屏手机专利到底归谁?

对于此次“撞车”,雷军在新产品发布会上强烈表示,小米在2018年2月申请了滑动全屏专利,也是第一家发布该产品的制造商。"如果朋友们不相信,他们也可以享受专利."

深圳厂商公开信称“小米”侵权 滑盖屏手机专利到底归谁?

雷军很尴尬,在朋友和商人的专利被晒干之前,他一直在等待一封“公开信”。10月26日,一家名为深圳解蜜智能电子有限公司(以下简称“解蜜”)的企业在其官方网站上发布了一封公开信,在小米新产品发布的第二天,指出小米的全屏专利是抄袭,并呼吁雷军“尊重知识产权”。

深圳厂商公开信称“小米”侵权 滑盖屏手机专利到底归谁?

“同一个段落”早在一年前

在这份名为《给小米雷军的公开信》的公告中,解蜜表示,小米mix3滑盖全屏幕手机的设计抄袭了2017年解蜜在oono全屏幕知识产权战略会议上公开的上海全屏幕理念,并发布了两款手机的对比图片,称“有一张图片是真实的。”

深圳厂商公开信称“小米”侵权 滑盖屏手机专利到底归谁?

oono组织总裁ramzi在信中还指出,“小米公司没有与解蜜智能进行沟通,公开抄袭我们的专利设计理念。”解蜜说,拉姆奇“对小米公司的这一行为表示了极大的愤怒。”

深圳厂商公开信称“小米”侵权 滑盖屏手机专利到底归谁?

经询问,2017年10月,oono全屏幕知识产权战略会议在上海召开。在新闻发布会上,ramzi向世界披露了“手持终端实现真正全屏显示的系统和方法”,并宣布该方案已申请美国专利和pct国际专利,具有30个月的国际优先权,中国是pct缔约方。

深圳厂商公开信称“小米”侵权 滑盖屏手机专利到底归谁?

也是在这次会议上,解蜜公司成为oono全屏幕解决方案在中国的总代理,并承担了与所有中国智能手机企业合作的任务。

根据官方网站,解蜜成立于2016年4月,注册资本为2000万元。它是一家智能电子R&D公司,提供智能电子软件、硬件和平台集成解决方案。总部设在上海,在深、港、台设有运营中心和R&D中心。

深圳厂商公开信称“小米”侵权 滑盖屏手机专利到底归谁?

经济日报-中国经济网记者发现,当时参加新闻发布会的很多媒体称发布的方案为“模型机”和“方案”,正面是一个全屏幕。拉下屏幕后,将会有一个约1厘米长的隐藏体,内置摄像头和耳机等传感器,而不是成品手机。

深圳厂商公开信称“小米”侵权 滑盖屏手机专利到底归谁?

oono slide screen的发布正好赶上了iphone x引领的“刘海平”潮流,所以没有在市场上引起太大反响。

关于滑动屏幕专利的争议

根据pct(专利合作条约),申请人只需提交一份国际专利申请就可以申请许多国家的专利。但是申请专利并不等同于获得专利。一些业内人士指出,如果你想在许多国家获得专利保护,你需要在提交申请后将其转移到你想获得授权的国家,而专利只有在获得批准后才会生效。

深圳厂商公开信称“小米”侵权 滑盖屏手机专利到底归谁?

《经济日报-中国经济网》记者在美国专利局网站上查询,但没有找到关于oono专利“手持终端实现真正全屏显示的系统和方法”的相关信息。

据解蜜ceo王涛向媒体发表的声明,oono的专利申请从2017年9月开始,根据美国专利审查的进展,将于明年3-4月正式开放。在中国,oono目前正在“准备优先申请”,尚未获得任何实质性专利。

深圳厂商公开信称“小米”侵权 滑盖屏手机专利到底归谁?

根据小米提供的信息,2018年2月,小米在中国获得了滑动全屏的专利授权。

“由于专利申请尚未公开,这意味着它仍处于早期审查阶段,在获得授权之前还有很长的路要走。例如,它也可能在经过审查后被驳回,而且不符合专利法的要求。”中国政法大学知识产权研究中心的一位特别研究员李军辉写道,仅仅通过提交专利申请来评估小米是否侵权是不好的。

深圳厂商公开信称“小米”侵权 滑盖屏手机专利到底归谁?

据媒体报道,一些律师认为oono的专利申请从2017年9月开始,有30个月的优先权。一旦获得批准,小米在2018年2月的专利将晚于oono的申请日期。“假设两者的技术方案相同,或者小米专利的技术方案与oono专利相比缺乏新颖性或创造性,则小米的专利申请不符合oono专利申请所在国家或地区的专利授权条件。”

深圳厂商公开信称“小米”侵权 滑盖屏手机专利到底归谁?

小米面临潜在风险

这不是小米今年遭遇的第一起专利“诉讼”。早在今年9月25日,美国德乐泰克公司(deraltech Company)就在美国对小米提起诉讼,称小米在美国销售的产品涉嫌侵犯了达乐泰克名下的四项自拍棒专利。这些专利的发明者是中国的杨锦荣和美国的拉姆奇·哈利勒·马拉夫。

深圳厂商公开信称“小米”侵权 滑盖屏手机专利到底归谁?

巧合的是,《经济日报-中国经济网》记者发现,oono于2013年5月起源于美国马里兰州,由拉姆奇、杨锦荣等人创立。在2017年10月举行的新产品发布会上,杨锦荣以oono创意总监的身份出现,并接受媒体采访。

深圳厂商公开信称“小米”侵权 滑盖屏手机专利到底归谁?

也就是说,一个月内针对小米的两起专利攻击来自两个背景相同的机构。到目前为止,小米公司还没有对这封公开信事件做出明确回应。

“从oono之前向deraltech出售专利到后者起诉小米侵权,oono通过专利实现商业实现的意愿非常强烈。”李俊辉指出,对于oono来说,“实现业务”的诉求可能是发出公开信的关键。"只有吸引专利购买者的注意力,他们手中的专利才能被出售."

深圳厂商公开信称“小米”侵权 滑盖屏手机专利到底归谁?

一些业内人士分析说,oono在滑动屏幕上提起了专利诉讼,这遵循了deraltech的老路。目前,小米的手机还没有在美国市场正式销售。如果oono的专利在美国获得通过,小米未来进入美国市场将会遇到许多障碍。(经济日报-中国经济网记者刘筱筱)

标题:深圳厂商公开信称“小米”侵权 滑盖屏手机专利到底归谁?

地址:http://www.boaoxuexiao.com/bqxw/10376.html