本篇文章2838字,读完约7分钟

你真正害怕的是股东的要求?

经过仅仅一个月的沉默,瑞华学院,这是涉嫌“金融诈骗”,已回到聚光灯下。

近日,北京法院审判信息网宣布瑞华会计师事务所拒绝接受中国证监会的处罚,并向法院提起诉讼。该案于2019年8月27日在北京市第一中级人民法院开庭审理。

瑞华所状告证监会真相:不服520万处罚只是幌子 避免灭顶是真?

据《金陵晚报》报道,瑞华此次状告中国证监会,是因为*st华泽(00693,sz)处罚案[《中国证监会行政处罚决定》(2018)第126号],瑞华被中国证监会罚款520万元。

瑞华所状告证监会真相:不服520万处罚只是幌子 避免灭顶是真?

时代财经就此联系了瑞华研究所,工作人员说:“我们不知道这件事,你看到谁就联系谁。”

根据中国注册会计师协会发布的《2018年100家最具业务收入会计师事务所信息》的公开发布,瑞华所2018年实现业务总收入28.79亿元,在所有会计师事务所中排名第六,仅次于普华永道、德勤会计师事务所、安永会计师事务所、安永华明会计师事务所、立信会计师事务所和毕马威会计师事务所。瑞华拥有2266名注册会计师和40个分支机构。

瑞华所状告证监会真相:不服520万处罚只是幌子 避免灭顶是真?

据《时代财经》报道,2018年至2019年,ST华泽前副总经理兼首席财务官郭两次向中国证监会提起诉讼,要求法院撤销禁止其进入证券市场的决定,但最终均告失败。

瑞华所状告证监会真相:不服520万处罚只是幌子 避免灭顶是真?

【证监会行政处罚决定(2018年第126号)】显示:“瑞华所未对华泽钴镍2013年和2014年财务报表进行尽职调查,出具虚假记载的审计报告。”

“目前没有判断勤勉责任和证据标准的国际一般规则。因此,处理此类案件的成本通常基于以前的案件,到目前为止,中国证监会还没有起诉成功的案件。因此,瑞华很难取胜。”律师张峥(化名)告诉时代财经。

瑞华所状告证监会真相:不服520万处罚只是幌子 避免灭顶是真?

此前,曾有许多人起诉中国证监会,但仍没有中介机构(经纪人、律师事务所、会计师事务所、评估机构)起诉中国证监会胜诉。瑞华研究所正在起诉中国证监会。你能拿回520万元吗?此外,瑞华研究所和康德信等案件正在接受中国证监会的调查。在这个节骨眼上,瑞华研究所为什么要与证监会对抗?

瑞华所状告证监会真相:不服520万处罚只是幌子 避免灭顶是真?

明“迷路”这么讲吗?

一些法律专业人士将此案介绍给了时代财经。瑞华很有可能败诉。然而,瑞华会计师事务所作为中国领先的会计师事务所,通常所有的业务都与法律有关,其结果很有可能是意料之中的,但为什么要上诉呢?

瑞华所状告证监会真相:不服520万处罚只是幌子 避免灭顶是真?

“没有选择。如果你不起诉,你就完了。”张峥说。瑞华学院因涉嫌“金融诈骗”而进入舆论漩涡。“他想吸引每个人的注意力。根据公众意见,处罚较轻。”

瑞华所状告证监会真相:不服520万处罚只是幌子 避免灭顶是真?

此外,据《金陵晚报》报道,瑞华状告中国证监会,不仅是为了逃避中国证监会的罚款,也是为了逃避投资者随后的索赔。在圣华泽成为“华泽退休”的情况下,被处罚的两个中介机构(国信证券(002736,咨询公司)和瑞华会计师事务所)将成为投资者的索赔对象。

瑞华所状告证监会真相:不服520万处罚只是幌子 避免灭顶是真?

然而,一些律师对时间理财表达了不同的观点。“一方面,可能瑞华认为自己没有一些正在调查的违法行为,定性错误;另一方面,瑞华学院也想挽回面子。不过,你不太可能想挽回面子。”王红(化名)说。

瑞华所状告证监会真相:不服520万处罚只是幌子 避免灭顶是真?

受到多次惩罚

2014年3月,瑞华审计秦商光电(现更名为“秦商股份(002638)”的货币资金时,制作了货币资金清单、开户银行、账簿记录清单等工作底稿。秦商光电的28个银行账户已全部上市,但以上28个银行账户均为虚拟银行账户,用于掩盖秦商光电向大股东秦商集团的资金转移及相关事宜

瑞华所状告证监会真相:不服520万处罚只是幌子 避免灭顶是真?

值得注意的是,瑞华在接受审计时,并不是不知道秦商光电。根据监管调查,瑞华在审计过程中知悉上述虚拟账户的存在,并知悉2013年秦尚光电因关联方信息披露被立案监督检查,并有负面消息等。然而,在审计后,这些相关交易没有如实披露。2017年3月,瑞华会计师事务所及其注册会计师均受到监管处罚。年初,中国证监会还责令瑞华所暂停开展新的证券业务,并限期整改。

瑞华所状告证监会真相:不服520万处罚只是幌子 避免灭顶是真?

2015年,瑞华研究所因涉嫌帮助辅仁药业(600781)隐瞒关联交易而收到河南省证监局的警告信。

2016年,瑞华所因未对重点桥梁通信的审计服务进行尽职调查而被监管部门调查,并被责令整改。

2017年2月,广东证监局向瑞华发出罚款,瑞华因未按照行业标准在上报2013年亚太行业年报(000691)过程中尽职尽责,未按照行业标准执行银行账户信函认证程序,被罚款95万元业务收入,罚款95万元。

瑞华所状告证监会真相:不服520万处罚只是幌子 避免灭顶是真?

2017年3月,瑞华俱乐部因震龙专业ipo财务欺诈被中国证监会处罚。瑞华研究所作为镇龙特产的首次公开发行审计师,审计了镇龙特产2012年、2013年和2014年的财务报表,出具了标准无保留意见的审计报告。他在审计过程中没有尽职尽责,出具的审计报告中含有虚假记录。

瑞华所状告证监会真相:不服520万处罚只是幌子 避免灭顶是真?

2019年1月,公开信息显示,中国证监会决定对瑞华所2013年和2014年未尽职审计华泽钴镍财务报告及出具虚假记录审计报告的行为,没收瑞华所业务收入130万元,并处以390万元罚款。

瑞华所状告证监会真相:不服520万处罚只是幌子 避免灭顶是真?

2019年7月6日,*圣康德(002450,诊断)发布公告,接受中国证监会的“预先通知”。由于虚增利润119亿元,涉嫌违规担保,未能如实披露募集情况。他被罚款60万元;实际控制人、时任董事长的郁忠被罚款90万元,并被终身禁止进入证券市场,这是现行《证券法》范围内的最高处罚。

瑞华所状告证监会真相:不服520万处罚只是幌子 避免灭顶是真?

据《第一财经新闻》7月8日报道,从监管部门的知情人士处获悉,对圣康德年报审计师瑞华会计师事务所的调查已经开始。圣康德可以说是史无前例的严重的a股欺诈。

瑞华所状告证监会真相:不服520万处罚只是幌子 避免灭顶是真?

《第一财经新闻》还称,瑞华的康德信审计业务是从鹏城继承的。根据年报资料,早在2010年,*鹏程是圣康德的审计师。其中,签署2010年度报告的会计师为鹏程学院的鲁剑波和刘涛,2011年度的会计师为李红和刘涛。2012年和2013年,鹏程学院和郭芙浩华合并后,审计机构变更为郭芙浩华学院和瑞华学院。

瑞华所状告证监会真相:不服520万处罚只是幌子 避免灭顶是真?

8月27日,深圳证监局公布处罚决定,表明瑞华因07股份信息披露存在重大遗漏,在审计07股份2014年度财务报表时出具了不适当的审计报告意见,未能尽职尽责。深圳证监局责令瑞华改正,没收07股2014年年报审计业务收入55万元,并处以55万元罚款。

瑞华所状告证监会真相:不服520万处罚只是幌子 避免灭顶是真?

针对监管部门提出的六大违法事实,瑞华所进行了辩护,但被深圳证监局逐一反驳,认为瑞华所的相关行为构成《证券法》第二百二十六条所称的“证券服务机构违反本法规定或者依法制定的业务规则”的行为,是违法行为的责任主体。

瑞华所状告证监会真相:不服520万处罚只是幌子 避免灭顶是真?

瑞华学院的行政处罚还是“解体”?

据风能统计,2018年瑞华审计的上市公司有308家。自2015年以来,瑞华研究所频繁受到调查或处罚。

今年7月,中国证监会对《康德年报》的审计师瑞华会计师事务所进行了调查。业内人士普遍认为,康德信金融诈骗案涉案金额巨大,瑞华显然没有尽到尽职尽责的责任,应该受到严惩。

瑞华所状告证监会真相:不服520万处罚只是幌子 避免灭顶是真?

据《21世纪英文报》报道,瑞华学院可能面临与深圳鹏程学院相同的结果——吊销证券服务许可证;即使不撤销,一旦行政处罚下来,瑞华将面临成千上万的股东索赔,赔偿金额可能超过会计机构的能力。

瑞华所状告证监会真相:不服520万处罚只是幌子 避免灭顶是真?

此外,瑞华可能面临的行政处罚也让公司感到不稳定。深圳瑞华学院的一名会计表示,一旦行政处罚落到实处,就意味着赔偿。“会计机构基本上负担不起,而且可能离解散不远了”。

标题:瑞华所状告证监会真相:不服520万处罚只是幌子 避免灭顶是真?

地址:http://www.boaoxuexiao.com/bqxw/5282.html