原控股股东“反悔”金宇车城定增方案重审或难通过

本篇文章1866字，读完约5分钟

金隅汽车城(000803，诊断单元)(000803，sz)去年的加薪计划今后能否继续推进，还有新的情况。12月24日晚，金隅汽车城披露，该上市公司前控股股东金隅控股提出终止该计划。

此外，金隅控股还陈述了对这一固定增长计划不满的原因。金隅控股现在表示，起初并不同意原来的增资计划，但北京控股光伏(一家非公开发行的目标公司)承诺，金隅控股将扩大公司的市值，并成立另一家公司来支持上市公司的发展，因此金隅控股同意了原来的增资计划。现在，随着上述承诺落到空头上，金隅控股的态度也随之改变。

金隅汽车城的加薪计划是否延期将在临时股东大会上表决。目前，金隅汽车城、北港清洁能源和南充国投的实际控制人将投弃权票。如果金隅控股投反对票，固定增长计划可能难以通过。

固定增长计划将由股东大会审议

12月24日晚，金隅汽车城宣布公司三名股东要求增加临时股东大会提案。其中，京控光伏和SDIC南充要求延长固定收益计划的有效期，延长董事会处理固定收益事宜的授权，金隅控股要求终止非公开发行。

目前，金隅控股、“北京控制部”公司和南充国投分别持有金隅汽车城23.51%、17.72%和12.14%的股权。去年底，“北京控制部”和南充国投成为了联手行动者。去年12月，金隅汽车城推出了一项固定收益计划，公司计划分别向北京控制的光伏(北京控制的清洁能源的全资子公司)和南充国投发行2240万股和310万股。根据这一计划，北京控制部自己的持股将超过29%。

围绕这一固定收益计划，金隅控股最近频频出手。今年11月底，金隅控股请求金隅汽车城董事会召开股东大会，对原增资方案进行重新审议和表决。但是，金隅汽车城董事会以“该议案不在股东大会范围内”为由予以否决。

随后，金隅控股转向金隅汽车城监事会，要求召开股东大会，对原增资方案进行重新表决，得到监事会的支持。结果，金隅汽车城的董事会和监事会就同一问题形成了两个几乎相反的决议。

近日，深圳证券交易所也发出了一封关注信，称:“金隅控股申请召开临时股东大会，重新表决原增资计划。”公司董事会和监事会分别发表了不同意见，并要求公司董事会和监事会详细说明理由。”

此外，该计划将于今年12月30日到期，而审议该提案是否延期或终止的股东大会将于明年1月4日举行。这是否会导致原增加计划自动到期？深圳证券交易所还要求金隅汽车城解释将采取的以下措施。

记者注意到，延长原增加计划决议有效期的提案和终止原增加计划的提案均为特殊提案，需经股东大会三分之二以上表决权通过。此外，由于北京企业清洁能源和南充国投是原增加计划的目标，他们将投弃权票。因此，在金隅汽车城推迟重审这一固定收益计划的可能性似乎很小。

“如果上述股东的态度不改变，而北京企业清洁能源和南充国投都逃避投票，原增加计划可能确实难以通过。”12月25日，金隅汽车城的一位相关人士告诉《国家商报》记者。

金隅控股解释了“悔悟”的原因

早在去年，这个计划就被股东大会批准了。为什么一开始投了赞成票的金隅控股现在改变了主意？

金隅控股此前表示，金隅汽车城的股价已大幅下跌，继续实施原计划将导致募集资金大幅减少，无法达到补充营运资金和偿还银行贷款的目的。

这背后还有更深层的因素。金隅控股表示，这是因为北京企业未能履行其先前的“承诺”。

金隅控股表示，起初并不同意原增加计划。但是，在去年股东大会提出对原增资方案进行审议之前，北京企业光伏承诺金隅控股进入金隅汽车城后的第一年上市公司市值将达到“100亿元”，第三年将达到“300亿元”；此外，北京企业光伏还承诺扭转上市公司进入上市公司后的亏损局面，并在南充市另设公司支持上市公司发展；因此，金隅控股在去年的股东大会上投票赞成原增资计划。

但截至今年12月25日，金隅汽车城的市值还不到16亿元。金隅汽车城的业绩也不尽如人意:今年1-9月，该公司归属于上市公司股东的净利润亏损846.78万元。与此同时，北京控制的光伏在其他地方成立了公司，但不是在南充。

所有这些都让金隅控股感到不满。但是，记者并没有证实北京企业是否有这样的承诺。

“北京控制的光伏的上述承诺都没有兑现。金隅控股基于重大误解做出错误解释，投票赞成上述《非公开发行股票议案》。因此，金隅控股的投票行为并不依法产生真正的投票效果。金隅控股表示。

“最初的增资计划将排除金隅汽车城的最大股东身份，该公司持有金隅控股的大量股份。”金隅控股还表示，如果固定增资成功完成，北京企业清洁能源的持股比例将提高至29.39%，金隅控股的持股比例将稀释至19.60%。

编辑文铎