众高管回应＂负面标签＂ 华大基因否认＂癌变门＂中有责任

本篇文章1601字，读完约4分钟

每个记者刘玲，每个编辑陈俊杰

从“员工必须活到100岁”到“王德明实名举报”，再到“华大毒瘤”一文的广泛流传，华大基因(300676，sz)上市一年来，一直处于舆论漩涡之中，被贴上了许多负面标签。

8月1日，BGI举行了媒体开放日。BGI、BGI相关负责人对南京长建案进展、公司科研人才、R&D投资、华大癌症等热点事件进行了公开回应。

与报告门相关的案件正在安排审判

2018年6月14日，天涯论坛注册用户“独孤九建王德明”发表了一篇题为“举报华大基因的伪高科技欺诈、涉嫌行贿官员和大规模骗取国有资产”的文章，称华大基因涉嫌贿赂政府官员、骗取土地资源和政府财政补贴、假借高科技(伪)基因欺骗和玩弄合作伙伴、建立国家基因库。

实名举报引起了社会的广泛关注，华大基因立即被拖入舆论漩涡。据媒体报道，这起事件是由深圳华大生命科学研究所(原深圳华大基因研究所，以下简称华大研究所)与南京长建鱼枷健康管理有限公司(以下简称南京长建)合作合同的解除引起的。

华大集团首席执行官许逊表示，2016年4月4日，华大研究院与南京长建签署了一份合同，规定研究院将为南京长建提供细胞保存等技术服务。然而，2018年1月，南京长建未能完成合同目标，华大研究院终止了与它的合作。5月中下旬，BGI发表声明称，南京长建从未被授权以“国家基因库细胞中心江苏运行中心”的名义开展活动，王德明从未被授予“国家基因库细胞中心江苏运行中心主任”的身份。

这一举动引起了南京长建的不满。5月30日，南京长建向法院提起民事诉讼，要求国家基因银行和华大基因停止侵权行为，恢复名誉。诉讼定于7月18日下午进行。但是，由于华大基因反诉南京长建不正当竞争，且本案存在冲突，法院中止了“南京长建诉华大基因名誉权侵权案”的审理，审理时间待定。

那么，案子进展如何？华大集团总裁助理魏伟对包括《国家商报》在内的媒体表示，南京长建案仍在法律程序中。目前，华大有两个行动。一是在南京发起反不正当竞争诉讼，起诉南京长建滥用“国家基因银行南京分行”名称；其次，原告BGI起诉盐田区的南京长建、王德明侵犯BGI、BGI领导人的名誉。上述两起案件正在安排庭审。

此外，魏伟提到华大生命科学研究所也收到了南京市公安局宣武分局的通知函，其中提到公安机关决定取消南京长建刻的“国家基因库细胞中心江苏运行中心”和“国家基因库细胞中心江苏运行中心财务专用章”两个公章。

华大的首席科学家是一名高中生？

在王德明实名举报风波后，华大基因和华大集团的技术实力和R&D团队受到外界质疑。因为，王德明在报告信中说，“华大基因的首席科学家只需要高中教育。”

对此，华大集团执行副总裁兼首席人才官朱延梅表示，华大基因始终坚持不拘一格的用人原则，不仅学历要求，还说明了员工的具体情况。“其实，这个员工不是华大。首席科学家，但国际合作研究项目的负责人；他是一个非常聪明的人，曾被麻省理工学院技术评论评为“30岁以上的30名年轻人才”。他三年前开始创业，也是华大的合伙人。硅谷的创业英雄中有不少辍学者，我希望我们也能宽容地对待学历。

许逊曾回应道:“华大拥有各种学历的员工，包括管理着数千万项目的高中学历员工，以及近90岁仍在科研一线打拼的老教授。”华大集团没有首席科学家的头衔，华大也不会将学历作为员工的唯一评价标准。

在回答华大是否拥有核心技术的问题时，朱延梅说:“华大基因参与了国际人类基因组计划的中国部分、国际人类单倍型图谱计划、第一个亚洲基因组图谱、水稻基因组计划等。多项基因组研究工作达到国际先进水平；此外，华大集团在2015年至2017年期间投入约25亿元人民币进行研发，发表了1055篇高水平科学论文。累计申请专利2182件，累计授予专利647件。”

朱延梅还表示，截至2018年7月，BGI共有高层次人才635人，其中优秀人才1人，国家领军人才18人，地方领军人才6人，后备人才20人，孔雀计划引进人才110人，国家千人计划引进人才2人。华大集团中，5%拥有博士学位，28%拥有硕士学位，46%拥有学士学位。

长沙孕妇不容错过

“报告门”尚未确定。7月13日，Huwen.com发表了一篇题为《华大的癌症》的文章，指出长沙市一位产妇在华大进行了无创dna检测，检测报告显示“低风险”。后来，根据低风险报告，两位医生在复查中都认为胎儿“应该不会有大问题”，并在男婴出生后发现了一系列缺陷和疾病，如“13号染色体长臂缺失综合征”。

这篇文章很快被转发，华大基因再次被推到了风口浪尖，诸如“华大基因漏检”、“滥用无创产前基因检测”之类的说法层出不穷。当天晚上(7月13日)，华大基因迅速发布公告，澄清“华大癌症”的内容，并在官方网站上发布“致孕妇的信”，呼吁大家理性认识真相，相信科技的力量。

在这次媒体沟通会上，该事件再次被提及。华大基因提供了当时医生的诊断建议。提案写道:1 .建议对脐血(染色体+cma)进行产前诊断，告知穿刺风险；2、3周左右复查彩色多普勒超声。朱艳梅表示，“华大癌症”一文中提到的三位医生都因为华大的“无创低风险报告”而不断误判，没有给出预警，与事实严重不符。

此外，据报道，华大基因和医院已经对产妇家属进行了赔偿，华大基因董事会秘书徐伟否认了这一说法。“本案涉及的不是华大基因的遗漏，也没有赔偿；因为不在检测范围内，所以相关保险不能承保。BGI将为这位妇女提供人道主义关怀和医疗建议，同时希望与社会各界共同努力，帮助那些不在检测范围内的家庭解决现实中的困难。

至于无创产前基因检测技术，华大基因生殖健康事业部总经理彭志宇介绍，该检测仅针对三种常见的胎儿染色体非整倍体异常:21三体综合征、18三体综合征和13三体综合征。目前，公司无创产前检查的准确率在99%以上，因此无创产前检查不应与羊膜穿刺术相提并论，因为前者是一种筛查技术，而后者是一种诊断技术。

彭志宇还提到，截至2018年5月31日，BGI已为全球313万多名孕妇提供了无创性产前基因检测，约有1.9万名孕妇因该项技术而提前发现了胎儿21号、18号和13号染色体异常，并采取了预防措施。