杭州证券期货纠纷巡回法庭 开庭审理祥源文化案

本篇文章1126字，读完约3分钟

⊙林伟记者吴正毅○编辑齐

8月2日，杭州市中级人民法院在杭州证券期货纠纷巡回法院就翔园文化证券虚假陈述责任纠纷(600576)进行了审理。庭审中，原被告和被告双方就证券虚假陈述责任认定的关键要素，如证券虚假陈述的实施日期、披露日期、投资者损失与虚假陈述的因果关系以及同时存在的证券市场系统性风险等充分发表了意见。法院将在任意时间宣判。

本案由杭州证券期货纠纷巡回法院审理，代表了浙江省证监局和杭州市中级人民法院认真贯彻最高人民法院和中国证监会关于构建证券期货纠纷多元化解决机制文件精神的阶段性成果，是浙江省证券期货纠纷多元化解决机制的成功实践。

近年来，投资者起诉上市公司虚假陈述民事赔偿的案件数量不断增加。为了有效保护投资者的合法权益，浙江省证监局、杭州市中级人民法院等各方共同努力，推进证券期货纠纷多元化解决机制建设。

一是积极推进证券期货纠纷第三方调解。依托浙江证券业协会行业自律的作用和功能，推进辖区内证券期货纠纷调解组织建设。目前，浙江证券业协会共有会员单位861个，调解员33名，调解联络员850名，长期致力于保护辖区内投资者的合法权益和公益调解。

二是推动杭州首家证券期货纠纷巡回法院的建立。2017年5月，浙江省证监局和杭州市中级人民法院在浙江省证券业协会联合揭牌成立了“杭州证券期货纠纷巡回法院”。巡回法院自成立以来，积极适应互联网技术的发展趋势，推进数字化法院建设，未来将逐步实现证券期货纠纷的网上审理。

第三，大力推进调解协议的司法确认和诉讼调解“一站式”对接平台建设。积极配合杭州市中级人民法院和杭州市各基层人民法院，推动证券期货纠纷当事人达成调解协议后向法院申请司法确认，赋予调解协议强制执行权，提高纠纷解决效率。同时，各方积极配合推进网上申诉对接平台建设，逐步实现网上司法确认功能，为投资者权益保护提供进一步便利。在未来，争端各方被期望通过在线调解、在线司法确认和在线诉讼来解决争端，而不是“离家出走”。

四是推动建立证券期货纠纷示范判决机制。对于需要法院通过司法判决宣示法律法规原则、统一法律适用的群体性证券期货纠纷案件，法院将选择具有代表性的案件作为示范案件，及时做出判决。其他类似案件将参照判决，按照“类似案件同等处理”的原则进行审理，引导类似案件的当事人通过调解解决纠纷。同时，我们将推动中国证券投资者保护基金有限公司作为专业第三方的引入，为投资者损失的庭审计算提供专业技术支持。

下一步，浙江证监局将继续与杭州市中级人民法院、浙江省证券业协会、中国证券投资者保护基金有限公司、沪深中小投资者服务中心有限公司等共同努力。一、进一步推进浙江地区证券期货纠纷多元化解决机制建设和诉讼调解对接，切实维护投资者合法权益。