本篇文章2559字,读完约6分钟
《中国互联网发展第42次统计报告》显示,2018年上半年,中国网民遭受个人信息泄露和账户密码被盗的比例有所上升。在调查中,记者发现,随着共享经济的快速发展,打着共享旗号的“共享账号”行为日益增多,并逐渐成为个人信息泄露的新来源。
分享一个账户意味着与他人分享一个账户,你可以用很少或没有钱享受网站平台的好处。这种行为看似省事省钱,但存在个人信息泄露的风险。
通过电子商务账户购物,在购物记录中可以看到您的姓名、手机号码和地址;通过自行车账户享受旅游服务,您可以轻松查看双方的旅游记录;共享网络磁盘成员帐户可能会在云同步期间意外留下个人照片或文档...
分享账户是有风险的。共享账户导致的个人信息泄露可能导致账户被盗、银行卡被盗、电信欺诈等严重后果。
共享可变曝光
信息泄露的风险增加
"谁能借我一个iQiyi会员,正在追一部电视剧,谢谢!"
“我在京东看到一个电饭锅,加会员有折扣。请会员帮我下单。”
“招募几个人与我共享雷霆白金会员,费用均分,我有兴趣联系。”
近年来,成员经济发展迅速,各种互联网平台都推出了相应的成员。根据一些网民的粗略统计,如果你购买市场上所有的主流视频、电子商务、社交、外卖、音乐、体育和其他会员,每年将花费近5000元。也有一些会员资格,只有在消费和积累积分达到一定的门槛后才能获得,不能用钱来购买。
成为会员后,用户可以享受“升级”的互联网服务:视频网站会员可以跳过标题广告,提前享受热门电视剧内容;电子商务网站会员可以享受商品套餐和独家优惠价格;如果你是DIA共享旅行的一员,你也可以享受“好处”,比如不用排队打车,免费升级汽车等级。
在这种背景下,共享账户行为应运而生。“在我给雷霆白金会员充值后,很多人借我的账户下载电影。随着时间的推移,我不记得我给了谁我的帐户密码。我经常被挤出去,遇到密码更改。”深圳的唐笑抱怨道。
“把你的账户借给别人意味着放弃使用你账户的权利,并且完全信任对方。这样做有风险,可能违背贷款人的初衷,损害其自身权益。”北京大学网络与信息安全实验室主任陈忠。
业内人士指出,对于“带着一套密码走遍全球”的用户来说,借出一个账户会增加其他账户被盗的风险。也有一些不法分子利用免费账户共享为诱饵,诱使用户利用漏洞读取用户的在线行为并在登录后输入数据,进而实施黑客、刷卡和电信欺诈等行为。
“用户共享账户的行为很容易导致隐私泄露或黑客攻击;对服务提供商而言,这不仅影响收入,还会干扰正常的网络安全工作,如黑客判断。”蚂蚁金融安全专家卢伟说。
“帮助他人”也是一种责任
威胁安全和影响信用
去年八月,湖北的李遇到了一个叫何的人。他们住在同一个宿舍,都喜欢玩手机游戏“王者的荣耀”。因为何没有注册微信号,小李把他的微信号借给何登录。然而,小李忘记了这个微信号是绑定在他的银行卡上的。他不小心发现了它,用小李的微信号把钱转给了自己。在不到一个月的时间里,他转账超过16.8万元。今年7月,何被检察院以盗窃罪起诉。
共享账户不仅会赔钱,还会承担风险责任。近日,上海奉贤公安交警部门查获一起无证驾驶违法行为。没有驾照的沈(音译)借了一个朋友的共享汽车账户,私自开车上路。无证驾驶被判处行政拘留10天,罚款1500元。相关责任警察表示,无论是共享汽车成员、共享汽车公司还是实际汽车用户,在此类事件中,他们都应承担相应的责任。
2015年2月,国家网络信息办公室颁布了《互联网用户账户名称管理条例》,要求互联网信息服务提供商按照“后台实名、前台自愿”的原则,在通过真实身份信息认证后,进行账户注册。
绝大多数网站还要求账号只能由用户协议中的注册人使用。例如,mobike在用户协议中明确指出:“用户预订和提取的自行车仅供用户自己使用,严禁转租或出借给他人使用...否则,由此造成的人身伤害或车辆损坏将由用户承担。”iQiyi用户协议规定:“通过其他非iQiyi和pps官方渠道(包括但不限于购买、租赁、借用、分享等)获得的任何iQiyi和pps账户信息。(...造成账户关闭、封存、注销或恢复的,由用户承担全部责任。”
陈忠建议,对于网络服务提供商来说,可以从技术上进一步防范漏洞。例如,我们不仅要使用密码登录模式,还要尝试采用多通道认证,如人脸识别和短信验证码,以进一步提高账户安全保护水平。
“现在,账户不仅关系到个人隐私信息,还关系到财务安全和个人安全。在借出账户的行为中,如果对方有刷单、造谣、不还钱等不良记录,借出账户的人也应承担相应的法律责任。无论从个人信息安全还是个人信用记录安全的角度来看,你都不能出借账户。”中国政法大学传播法研究中心副主任朱伟认为。
漏洞变成了“商机”
滥用分享来赚钱和获利
共享账户不仅意味着贷款人的个人信息可能会被暴露,还会暴露借款人的信息,对借款人造成损害。
几天前,一款名为“全能车”的软件出现在市场上。注册成为DIA会员后,您可以免费使用近20个品牌的自行车,如mobike、ofo小黄车和小蓝自行车。然而,在实际使用中,许多用户报告解锁非常困难。最初,“通用汽车”没有被授权共享自行车平台,而只是购买了一些共享自行车帐户或鼓励用户共享他们现有的帐户。用户不仅使用体验差,而且不能保证个人信息和旅行安全。
尽管《互联网用户账户名称管理条例》和所有网站平台都明确禁止账户共享,但平台和监管机构很难确定注册人和实际用户在日常操作中是否是同一个人。对共享成员的强烈需求和监管漏洞让一些人嗅到了“商机”。
“打着共享经济的旗号共享账户,是对共享概念的滥用,不符合国家网络信息办的相关管理规定和网站用户协议,是违法违约行为。一些账户共享平台表面上不收费,但它们可以通过获取用户数据或吸引流量来获利。”朱伟说道。
还有一些犯罪分子瞄准需求,以分享账户和出租账户牟利为名,低价出售通过非法渠道获得的账户。据媒体披露,视频会员卡的网上价格接近200元,用户只花了“代理商”和“微型企业”价格的1/10。这是个谜。
如何规范用户间的共享行为,避免安全风险?中国人民大学法学院教授刘俊海建议,平台与消费者之间是一种商业关系,平台可以更多地倾听用户的声音,探索和推出家庭账户、家庭账户等增值服务,让用户能够合理、合规地分享账户,而不会给违约要求一个机会。
标题:人民日报:账号拱手让人 “共享账号”如何避险
地址:http://www.boaoxuexiao.com/bqxw/10222.html