保险科技融资遇冷 发展痛点亟待解决

本篇文章1190字，读完约3分钟

最近，发布了企业融资半年度报告的数据。据《国际金融新闻》记者不完全统计，2018年上半年，共有18家保险科技公司获得融资。值得注意的是，在第一季度，多达13家保险技术公司筹集了资金，而只有5家公司在第二季度完成融资。

今年资本市场的冷淡给保险技术增加了一个问号:在保险技术的崛起背后，它将面临什么样的格局？它将给传统保险市场带来什么影响和变化？

第二季度的融资很冷

据《国际金融新闻》记者不完全统计，截至2017年底，中国共有200多家保险科技公司。具体来说，互联网巨头batj投资了7家持有保险许可证的公司，新浪和苏宁等互联网公司投资了12家持有保险许可证的公司。

事实上，听起来很酷、很受欢迎的保险科技公司，与去年辉煌的“记录”相比，今年正在酝酿不安。

据业内保守估计，今年上半年已披露融资的18家保险科技公司的融资总额将高达50亿元。据9家披露一季度数据的公司统计，融资金额已超过13亿元。然而，自第二季度以来，保险科技公司似乎一直受到资本市场的冷落，只有5家公司获得了融资，融资总额不超过5亿元。

值得注意的是，清华大学五道口金融学院中国保险与养老研究中心发布的《2017年中国保险科技投融资报告》显示，2012-2017年保险科技累计融资金额不超过113亿元，全部来自私募股权投资。

一位从事网络保险行业的相关人士告诉《国际金融新闻》记者，目前，网络公司涉足保险行业，主要是在技术上扩张。例如，我们应该专注于创建像“手机屏幕损坏保险”这样的场景。但目前，它并没有给传统的保险市场带来变化。此外，在互联网保险技术公司的严格监管下，大多数公司仍然非法经营，这些原因也导致了目前的融资困难。

未来或受欢迎的投资机会

然而，有人乐观地认为，当传统保险业门槛更高、成本更高，其服务主要通过企业对接实现时，互联网保险平台的进入可以满足更多中小企业和散户投资者的需求。

总体而言，影响保险业未来发展方向和竞争格局的因素很多。科技必须是一个极其重要的因素，是整个保险生态变化的重要推动力，也是市场竞争格局剧烈演变的催化剂。然而，随着小米cdr的推迟，香港市场对科技企业的热情似乎略有下降，对保险技术的焦虑也随之而来。

壁虎互助公司创始人兼首席执行官李海波在接受《国际金融新闻》记者采访时表示:“保险技术大多出现在2014 -2016年上半年之前。由于移动互联网、移动支付和互联网金融的基本环境，出现了“寒武纪大爆发”。但是，与互联网金融相比，保险技术具有更高的复杂性和门槛，全球范围内的最佳实践参考很少。”

李海波表示，保险技术创新模式约有15-20种，主要分布在两大方向:一是新的大规模业务收购形式；二是实现更高效的服务质量。两条路线都不容易，至少有数千个项目在三年内被扼杀。然而，从长远来看，由于保险技术业务的价值已经开始显现，如果保险公司不想被淘汰，他们将不可避免地与之竞争。