微信转错账应有救济渠道

本篇文章938字，读完约2分钟

向错误的人转移资金并不意味着错误资金的产权已经转移，其产权仍然属于转让人。因此，如果钱被转移到错误的人，它应该得到救济渠道，使公民的财产权能够得到有效的维护和保障。

我不小心把微信账号转错了人，对方收了钱却没有还，甚至删除了朋友，敲诈他。广东的黄先生几天前遇到了这样一件坏事。不久前，黄先生通过微信把钱转给了他的表弟。结果，80，000元被转到了另一个人的账户上，这个人和他的表弟在微信上有着相同的昵称。事发后，对方不仅拒绝还钱，还勒索黄先生。客服让黄先生自己与对方谈判，但黄先生不知道对方的任何真实身份信息，警方和法院都说他们不能立案。(北京青年报，7月6日)

向错误的人转移资金并不意味着错误资金的产权已经转移，其产权仍然属于转让人。因此，如果钱被转移到错误的人，它应该得到救济渠道，使公民的财产权能够得到有效的维护和保障。

首先，第三方支付平台应在转账前设置强制认证。如果没有经过认证，它就不能转账。第二，第三方平台应在转账页面设置延迟到达选项，如果转账方在延迟到达前要求撤销转账，则返还转账资金。然而，尽管一些第三方支付平台具有认证链接，但它们不是强制性认证。转账者仍然可以在不选择认证选项的情况下转账。此外，即使转让方选择延迟到帐，并在资金到达前的一段时间内要求撤销转账，一旦资金被转出，也将无法收回，这使得延迟到帐的止损功能无法得到充分利用。

此外，如果转让方发现转让方转移了错误的人，将向公安机关报案或向法院起诉对方，第三方平台应向司法机关提供对方的身份信息，以方便司法机关帮助转让方追回损失。然而，广东的黄先生寻求法律救济，警方和法院都拒绝立案，理由是他们不知道对方的任何真实身份信息。事实上，错误资金的接受者拒绝归还他人转移的错误资金，这是一种不当得利行为。根据法律规定，如果资金数额达到一定标准，也有挪用公款的嫌疑，应受到刑事调查。第三方支付平台显然有义务配合司法机关处理案件，提供不当得利人员的身份信息。

第三方支付平台应承担起应有的社会责任，完善认证、延期返还资金等功能设计，向司法机关提供对方的真实身份，帮助司法机关办案，为转错账户的客户提供相对便捷的救济渠道，让公民享受到第三方支付平台提供的转账业务的便利，同时能够依法有效维护其财产权。卫文标