与假央企签战略合作协议 融钰集团涉嫌信披违规遭证监会调查

本篇文章1666字，读完约4分钟

从宣布之日起，我发誓要抛出与CNNC国彩投资集团有限公司(以下简称CNNC国彩)的合作计划，并前往CNNC和深圳CNNC否认与CNNC国彩的关系，随后先后收到深圳证券交易所的两封关注信。最后，我声称被“欺骗”终止了合作计划，荣宇集团(002622，诊断股票)(002622，深证)在资本市场上演

日前，荣宇集团宣布已收到中国证监会的调查通知，因为公告中披露的信息涉嫌误导性陈述，公司涉嫌违反信息披露法律法规。根据相关法律法规，中国证监会决定对该公司进行调查。

就此，国家商报记者联系了荣宇集团。相关人士表示，中国证监会正在进行调查，公司正在积极配合调查工作。目前，行政处罚决定尚未收到，所有进展将在以后公布。

“假中央企业”终于尘埃落定

7月11日晚，荣宇集团向投资者发布了一份振奋人心的公告，称计划引进CNNC作为战略投资者，合作方向包括未来双方交叉增资和持股，在三年内共同打造一个总规模在50亿至100亿人民币的基金投资平台，相互利用对方的资质和资源在“一带一路”沿线国家开发工程项目。

在当时披露的公告中，荣宇集团强调了CNNC的“中央企业”属性，称“荣宇集团是国务院国有资产监督管理委员会下属的CNNC合格供应商”。公告还将这一战略合作定义为“资本合作，为中央政府和人民之间的合作搭建一个新的平台。”

7月13日，深交所发出关注函，要求荣宇集团以框图或其他有效形式披露CNNC的产权和控制关系，直至披露给自然人、国有资产管理部门或股东之间已达成某些协议或安排的其他机构，并补充披露CNNC近三年的经营和财务状况。

此后，市场和媒体一再质疑CNNC中央企业的背景和这种合作的真实性。7月18日，国家商报记者要求CNNC相关人士核实，对方表示CNNC国彩投资集团有限公司不是CNNC的下属企业，与CNNC没有产权控制关系。同一天，荣宇集团回复了深圳证券交易所的关注函，称CNNC的母公司为“深圳CNNC集团有限公司”(在香港注册)，但无法确认CNNC的产权和控制关系，以及是否与中央企业有任何关系。

7月19日，CNNC子公司深圳CNNC向《全国商报》发出独家声明，称公司与香港“深圳CNNC有限公司”是两个完全不同的法律主体，与香港“深圳CNNC有限公司”、“CNNC国彩投资集团有限公司”、“CNNC国彩建设工程集团有限公司”没有法律关系..

7月23日，深交所再次致函荣宇集团，询问CNNC是否属于CNNC。直到7月31日，荣宇集团给深圳证券交易所的回复最终确认，CNNC与深圳CNNC和CNNC没有任何关系。

8月5日晚，荣宇集团宣布终止与CNNC签署的战略合作协议，并表示经多方核实，其身份不是CNNC下属单位，与CNNC相关负责人确认的信息不符，违反了商业合作的诚信原则。至此，“假中央企业”已经尘埃落定。

律师说投资者可以要求赔偿

记者注意到，在8月5日发布的终止合作公告中，荣宇集团还表示，公司与CNNC签署的战略合作协议并未实际履行，没有给上市公司造成任何损失，也没有损害公司和全体股东的利益。鉴于该事件可能对公司造成的影响，公司将保留对相关主体追究法律责任的权利。

遗憾的是，在相关主体被追究法律责任之前，荣宇集团已被中国证监会立案调查。荣宇集团涉嫌在CNNC战略合作相关信息中误导性陈述，违反信息披露法律法规。

值得一提的是，荣宇集团抛出合作计划后，股价在7月12日上涨，当天收于4.43元，涨幅为9.93%。然而，截至上周五(8月10日)，荣宇集团的股价仅为3.63元，比一个月前低了近20%。

对此，上海瀚联律师事务所律师宋宜欣与浙江裕丰律师事务所律师李健共同发起了针对荣宇集团权益受损投资者的民事侵权赔偿诉讼代理联合预招标。

李健称，根据司法解释，暂定索赔条件为:2018年7月12日至2018年8月5日购买荣宇集团股份，2018年8月6日(含)后继续持有或出售该股份的受损投资者可以索赔，最终索赔条件以法院裁定为准。

截至8月12日，荣宇集团尚未发布中国证监会关于案件调查的最新公告。

编辑赵桥