西藏发展“担保门”现新案 再被诉为2.5亿贷款提供担保

本篇文章1631字，读完约4分钟

当西藏发展(000752，诊断)(000752，深圳)在2018年6月披露两起诉讼时，据说它为前最大股东天一龙兴和另一家公司龙辉新能源提供了贷款担保。

当时公告还提到，天一龙星也为SDIC泰康信托向北京星恒电影文化传播有限公司提供的2.5亿元贷款提供了担保，但该贷款严重逾期，天一龙星无法偿还。然而，当时没有披露的是，西藏发展也被指控对贷款承担连带保证责任。

7月31日下午，西藏发展宣布收到诉讼通知，原告SDIC泰康信托要求西藏发展及其他关联方对上述涉及星恒电影的债务承担连带责任。

西藏发展表示，公司董事会和股东大会从未审议和批准任何提供外部担保的承诺书。

星恒搬迁阴影担保所涉及的诉讼

7月31日下午，西藏发展宣布已收到北京市高级人民法院送达的通知及相关诉讼文件。根据原告的申诉，2016年11月29日，SDIC泰康信托与星恒电影公司签订了《信托贷款合同》，其中约定由SDIC泰康信托以“SDIC泰康信托红岩2257号单一基金信托”的资金向星恒电影公司发放贷款，贷款将专门用于星恒电影公司补充营运资金。贷款总额为2.5亿元，贷款期限为90天。合同签订后，SDIC泰康信托向星恒动画发放了2.5亿元的一次性贷款。

SDIC泰康信托表示，此次贷款中，星恒电影以其持有的2000万股群星玩具(002575，诊所股份)及其成果向SDIC泰康信托提供了质押担保。

星恒电影是上市公司群星玩具的第二大股东。根据群星玩具2018年年中报告，星恒动画持有公司1500万股股份，占上市公司总股本的2.55%。

原告的诉状还表明，2016年11月29日，天一龙兴与另一家公司深圳龙辉新能源分别与SDIC泰康信托签订了《担保合同》，并承诺对星恒动画信托借款合同项下的全部债务承担连带担保责任。2017年6月4日，贷款期限届满，但星恒电影未能向SDIC泰康信托支付全部贷款本息。同年6月27日，在借款人违约的情况下，西藏发展向SDIC泰康信托出具承诺函，承诺清偿信托贷款合同项下的全部债务及《股票质押合同》第十一条规定的质押补充义务。

2017年9月4日，星恒电影处置了500万股群星玩具质押股份，并偿还了部分违约金和利息。但截至目前，星恒动画及相关责任人尚未偿还贷款本金、剩余利息和违约金。

因此，SDIC泰康信托要求责令星恒电影公司偿还SDIC泰康信托贷款约3.68亿元的本金、利息、违约金和损害赔偿金，并要求责令西藏发展、天一龙兴等相关方对上述涉及星恒电影公司的债务承担连带责任。

目前，法院已裁定，包括星恒影业、西藏发展、天一龙兴等在内的多家企业和自然人的银行存款总额为3.68亿元。，应予以冻结，或上述被申请人的其他同等财产应予以查封、扣押和冻结。

诉讼涉及的担保总额超过10亿英镑

对于这起新的诉讼，西藏发展表示，经查询，该公司的所有银行存款账户均处于正常状态。经“全国企业信用信息公示系统”查询并经法院核实，公司持有的西藏拉萨啤酒有限公司、西藏银河贸易有限公司、苏州华鑫盛大李闯投资企业(有限合伙)的股权状况被冻结。

然而，天一龙兴持有的西藏发展股份已被司法等候名单冻结。截至7月31日，天一龙兴持有公司股份约2809.96万股，占公司总股本的10.65%，其被冻结股份总计2809万股，占上市公司股份的100%。

此前，西藏发展公司参与了与天一龙兴相关的两项贷款担保。一是“SDIC泰康信托诉天一龙兴等被告金融贷款合同纠纷案”，二是“天一龙兴为龙辉新能源提供贷款担保，西藏发展也对上述债务出具了连带保证责任的承诺书”。上述两起诉讼涉及的贷款本息共计7.7亿元。有了星恒电影公司的贷款担保，西藏发展所面临的连带债务已经超过10亿元。

如前两项诉讼相关事项披露所述，西藏发展的最新公告还表明，经核实，公司董事会和股东大会从未审议通过任何对外担保承诺书。董事会在核实承诺书的真实性和有效性后，将承诺书作为无效法律文件提交法院，并保留采取其他法律措施的权利。

编辑徐飞