共票经济学：“票改”的意义

本篇文章2571字，读完约6分钟

最近，一些数字资产交易平台提出了“货币改革”的概念，其主要内涵是将资产(包括现有的实体经济和未来的创新项目)进行连锁化和表征，然后在平台上成为可交易的数字资产。

未来是区块链的时代，在这个时代，大多数资产将被放在链上，以实现可信的交互和分布式事务。“货币改革”的基本理念似乎符合这一趋势。但是，正如许多有识之士所指出的，“货币改革”具有很大的政策和法律风险，在具体的实施模式上存在很多问题。

笔者认为，“货币改革”有以下弊端:

首先，“货币改革”这个名字很敏感。“货币改革”这个名称很容易与所谓的首次硬币发行(ico)联系起来，这是一个有争议的问题，一直受到各国政府的密切关注和监督。在2017年和2018年，ico经历了频繁的混乱，这个行业鱼龙混杂。所谓的“空燃气货币”和“传销货币”泛滥，极大地打击了市场信心。然而，以“象征”的名义进行改革很难获得市场的认可。与此同时，“货币改革”一词似乎锁定了发行可炒作的数字现金的目标，而这一目标与区块链的技术和理念并没有深度融合。这种“货币改革”很难在阳光和健康的情况下发展。

其次，“货币改革”的具体实施模式触及了法律红线。“货币改革”在形式上类似于“资产证券化”。如果有实质性的集资行为，就容易涉及非法集资等相关犯罪。在“货币改革”后，为同等标准的数字资产提供交易场所的平台可能涉及非法商业相关犯罪。与此同时，它也很可能为以区块链教为幌子实施金字塔计划、集资诈骗和其他犯罪行为提供渠道。总的来说，“货币改革”有很大的法律风险。

第三，“货币改革”没有充分研究区块链在中国广泛发展后的具体实践，在许多领域与中国实际脱节。“货币改革”仍与ico非常相似，缺乏具体模式的创新，没有考虑到中国各级政府推动的广泛而多样的区块链实践，如娄底市政府与金股连锁合作的区块链资产登记和工商登记项目，以及青岛市政府推动的区块链监管项目。

最后，“货币改革”的问题实质上源于对区块链和“代币”的误解。虽然“令牌”本身含义丰富，但它主要来自计算机语言，名不副实。即使“token”在英语世界中可以暂时使用，“general certificate”和“token”翻译为“token”就更不准确了。此外，中国区块链的实践和研究极其丰富，外国的概念和外国的研究已不再适合中国的国情。更有必要站在中国的立场上，提出真正的中国理论。对此，笔者提出了“分享选票”的理论，以适应区块链引起的生产关系的变化。这一理论也有助于拨乱反正，清理行业混乱，推动新技术服务实体经济，实现中国经济的赶超。

“总投票”，即“总”，建立共识，总智慧，是一种可以真正分享的股票；二是“票”，即票的支付、流通、分配、权益。

笔者始终坚持认为，区块链经济的核心制度概念是众筹。众筹意味着打破生产资料的垄断。生产资料的所有者、劳动者和消费者参与生产经营，分享利润，同时，生产直接对应需求，优化了空.的资源配置股份制是人类历史上一项伟大的制度发明，笔者认为众筹是人类历史上的又一项制度发明。公司筹集了社会化大生产所需的社会资金，实现了工业革命和资本主义。众筹强调公众支持和众包，体现了正义的理念。正如股票对于公司一样，分享选票也是众筹系统的核心。然而，与拥有少数股权的股票不同，相互投票可以与大多数人、普通工人和消费者分享利润。

在过去的几百年里，人类社会依靠公司和股票来实现工业革命和资本主义。然而，在股份公司制度下，大部分利润属于资本家，普通雇员、普通人和普通劳动者根本得不到红利。我们正在寻找真正公平和平等的组织财务和机构，众筹就是这样一种方式。众筹将取代公司，投票将取代股票。投票的含义是人民共享的股票，它不是由资本家垄断的，而是将企业的利润分配给每一个工人、消费者和参与者。

对分享选票的追求实质上是分享，有必要通过制度改革和机制创新来降低垄断资本。通过区块链、人工智能、大数据和物联网等新兴技术，联合投票将投资者、生产者和消费者紧密结合在一起，在一定程度上降低了交易成本和信息不对称，引导金融技术服务于实体经济，尤其是数字经济。

在共同投票理论的基础上，作者提出了“投票改革”的理念:区块链使共同投票在全球共享成为可能。通过实物或虚拟资产的共同投票，基于众筹系统，特别是股权众筹，公司和资产将被连锁实现权利和资产的液化。资产可以通过网络直接跨境交易和转移，时差短，成本低，即每个金融消费者或数字资产交易参与者分享的利润可以在全球范围内流通。

“票券改革”对“货币改革”的修正和发展体现在:

首先，“飘改”这个名字是相对中性的。共同投票不是传统的证券、货币或普通票，而是一种多功能的创新技术应用和系统设计，以众筹为主要系统支撑，实现脱媒，项目各方平等、民主地参与项目管理，共同分享利益，符合区块链的本质要求。“票改”也是区块链行业淘汰“空燃气货币”和“传销货币”发展趋势的体现，符合市场和政府预期，有望重拾市场信心，获得政府支持。

第二，“投票改革”致力于促进法律和技术的融合，接受监督，从根本上避免政策和法律风险。“投票改革”不是简单的资产投票，而是致力于推动众筹金融法律制度的建立，推动政府主导下的证券法修订，构建股权众筹法律制度，建立和完善基于区块链的众筹金融交易所，实现资产投票和连锁交易的全面合规，同时构建技术驱动的金融监管，加强渗透监管，完善金融消费者保护。全方位促进创新、安全、效率等诸多重要价值的平衡，促进区块链理性健康发展和共同投票，真正为实体经济服务。

最后，“票改”是基于中国的现实。借鉴贵阳众筹金融交易所、娄底黄金股份连锁区块链注册、青岛链湾等的做法。“票改”充分发挥了连锁治理(法律链)的技术驱动监管理念，充分实现了项目分红在所有参与者之间的共享，打破了资本垄断，实现了与数字经济战略和“一带一路”倡议的融合，广泛适应区块链智能政务、区块链监管等政府情景。同时，“投票改革”也有利于中国率先制定相关国际标准。标准设定是最重要的商业模式。作为一个后发展国家，中国未能在许多领域抓住标准制定的滩头阵地，导致许多地方受制于其他地方。在正确理论的指导下，我们可以正确理解区块链和互投的价值、本质和规律，率先制定区块链和互投的国际标准，占领战略高地，引领新一轮国际创新竞争。(作者是中国人民大学金融技术与网络安全研究中心主任)