酷派2017年业绩姗姗来迟，靠专利维持“存在感”

本篇文章1753字，读完约4分钟

Coolpad一再推迟发布财务报告，但最终停止了推迟。

12月4日，酷派集团发布了2017年最终业绩公告。截至2017年12月31日，酷派集团的年收入为33.78亿港元，同比下降57.61%；本公司拥有人应占亏损净额为26.7亿港元，较去年同期减少38.9%。

从业绩来看，酷派2017年的所有数据都呈现下滑和亏损。尽管酷派之前声称年度报告不能如期发布的原因是需要时间来核实财务数据，但酷派的这一解释在一个接一个延迟发布的情况下显然是不可信的。

随着此次亏损业绩的公布，酷派最近的尴尬也提供了相关依据。

商业纠纷“擦肩而过”

很久没说话的酷最近很少受到关注，它唯一的表现就是与朋友和商人的商业纠纷。

11月20日，酷派的子公司东莞玉龙通信科技有限公司(以下简称玉龙)向深圳市法院提起诉讼，诉北京哈默数码科技有限公司拖欠货款约450万元。据悉，2016年8月，双方签订了金额为1000万元的销售合同。然而，在哈默于2017年6月支付了部分款项后，仍有约450万元的余额有待偿还。

对此，哈默首席执行官罗永好公开表示，哈默和玉龙之间确实存在合同关系。但是，由于玉龙几名负责此事的人员离职，以及哈默的一些人事变动，此事被推迟，争议将通过协商解决。

然而，酷派和小米之间的恩怨要比让锤子“偿还债务”复杂得多。

11月14日，酷派的子公司玉龙也起诉小米侵犯其发明专利权。此前，酷派已于5月10日向南京中级人民法院起诉小米。据公开信息披露，酷派在深圳市中级人民法院起诉小米专利侵权索赔6000万元，酷派在南京市中级人民法院起诉小米专利侵权索赔1000万元。

尽管酷派数次要求小米停止侵权，但它甚至下令小米停止生产和销售智能手机。然而，这并没有对小米产生太大影响，小米向专利复审委员会提交了专利无效宣告请求，但仍维持着相关智能手机的销售状况。

据了解，到目前为止，酷派已经申请了10，000多项发明专利，其中约2，000项已经获得专利。作为中国四大老牌手机制造商之一，酷派在早期积累了大量的专利，这是酷派在手机业务不景气的情况下仍然拥有的一些优势。

然而，据第一手机研究所所长孙延彪称，酷派的现状不容乐观，与小米的专利诉讼很难胜诉。可以说，酷派更像是“拂去存在的感觉”。

据报道，根据酷派以前申请保护的12个项目的索赔，其中一半全部无效，另一半部分无效。换句话说，酷派的实际受保护索赔范围大大缩小，其专利诉讼很难对小米产生真正的影响。

手机业务举步维艰

与小米相比，酷派的业务布局相对简单。

长期以来，智能手机的开发和销售是酷派保持活力的主要业务。然而，面对国内智能手机市场的激烈竞争，酷派已经无法在国内手机市场展示其生命力。根据公告中公布的数据，截至2017年12月31日，酷派集团的年毛利率降至-9.43%。

对此，孙告诉，“目前国内运营商对移动终端的补贴越来越少。”Coolpad毛利率下降的主要原因是，它受到运营商的影响很大，导致其收入下降和产品库存造成的损失。”

随着国内手机市场“头部效应”的加剧，中小制造商的存活率日益下降。虽然酷派仍保留着大量的手机专利，但由于酷派早期对运营商的依赖，后来被乐视收购后管理不善，转型缓慢，酷派已不再拥有中国酷派联盟的荣耀。

据孙燕彪介绍，“目前酷派在中国的市场销量约为每月5万至6万台，主要是低端机型。虽然国内市场难以扩大，但酷派在海外仍有一些机会，尤其是在美国和印度。”

酷派集团还表示，酷派的下一个销售中心将专注于高增长的海外市场，并考虑5g带来的商机。

也许随着5g网络明年的到来，运营商将会制定一个实质性的补贴政策，这也是Coolpad与运营商长期深入合作的一个潜在机会。然而，目前酷派的手机销售贡献和增长率有限，未来前景仍不明朗。

对此，第一移动电话研究所所长孙延彪认为，酷派仍然可以在海外市场生存，它在空仍有很大的商业空间。“Coolpad拥有如此多的专利，这表明其品牌仍有很多价值需要挖掘，因此即使手机业务很难做，它也可以通过未来再次被收购而继续生存。”

转眼间，2018年就要结束了，酷派的2017年业绩公告刚刚发布。延迟的公司公告和亏损的财务报告可能也反映了酷派落后于市场的事实。尽管酷派仍在试图扭转明年5g市场的趋势，但最终结果可能已经得到了答案。