中美5G竞速激烈 应用领域是最终战场

本篇文章3359字，读完约8分钟

业内人士认为，5g的核心不再是消费市场的应用，而是工业互联网应用。中美5g竞赛不会是一场速决战，而是一场持久战。5g的最终战场是垂直行业，这正成为5g参与者的共识。

上周，中国和美国分别举办了一个展览，一个是在广州的天一智能博览会，另一个是在洛杉矶的移动世界大会美洲展。这两个展览的同时举行似乎代表了中美5g赛车的预览。

在天一展会上，中国电信(香港股票00728)正式推出了hello 5g行动计划，提出了涉及技术、网络、应用和终端的“四点主张”；在美洲展览会上，除了传统的通信公司，宝马(BMW)和谷歌(Google)等领先公司也展示了5g与物联网、人工智能和大数据相结合的智能连接技术。

目前，5g已经成为决定大国竞争力的关键因素。诺基亚和爱立信经常在美国市场签署大量5g订单，而中国则逐步推进5g测试的第三阶段。

业内人士认为，5g的核心不再是消费市场的应用，而是工业互联网应用。中美5g竞赛不会是一场速决战，而是一场持久战。5g的最终战场是垂直行业，这正成为5g参与者的共识。

路线竞赛

最近，爱立信和t-mobile签署了一份价值35亿美元的多年合同，支持t-mobile在美国部署5g网络。根据协议，爱立信将为t-mobile提供符合3gpp标准的最新5g新空端口硬件和软件。

巧合的是，一个多月前，t-mobile和诺基亚签署了一份价值35亿美元的5g供应合同。业内人士向记者猜测，该订单属于框架协议，包括基站和核心网主要设备，可能在今年下半年开始的一至两年内完成。

目前，美国三大运营商(威瑞森、AT；t，t-mobile)已经明确定义了他们在5g服务中的合作伙伴和商业路径；然而，在中国，没有明确的意向订购5g，而且它仍处于5g测试的第三阶段。

事实上，自8月中下旬以来，中国在5g测试方面也取得了很多重要进展。以华为为例，一方面，英特尔率先通过了中国5g技术研发的第三阶段iodt测试，另一方面，在中国基于3gpp标准的独立组网下开通了第一个5g首呼，并率先完成了第三阶段sa(独立组网)5g基站功能测试和核心网测试。

此外，中兴、大唐、爱立信、诺基亚等设备制造商也公布了参与中国5g测试第三阶段的进展。

当谈到中美5g竞赛的现状时，一家设备制造商告诉记者，中美5g商业使用选择的路线是不同的。“中国的5g由工业和信息化部统一指挥，按照内场测试、现场测试、试验商业化和商业化的节奏逐步推进。首先使用美国5g，然后根据市场反馈进行调整。”他认为，一旦中国的5g推出，它将是一个相当成熟的商业网络。

另一位设备供应商告诉记者，“如果你看看工业和信息化部组织的5g现场测试的进展，无论国内还是国外，所有制造商都应该遵循这一安排。”谈到国内厂商的5g测试进展，该人士表示:“华为的(测试)进展非常好。”

据记者了解，除了工信部统一部署的测试进度外，所有参与中国5g建设的设备制造商将与运营商的客户进行单独测试，但此类测试不在对外宣传范围内。

“中国和美国在5g建设方面面临着相同的标准和网络。每个人都在争取进步，但侧重点不同。基于市场导向的考虑，美国5g参与者首先申请，然后转化，甚至一些宣传只是为了寻找购买点和眼球；中国在2g、3g和4g时代相对落后，希望在5g时代迎头赶上，因此采用了全面覆盖模式。”一位经纪研究员告诉记者。至于中美之间的两条道路是好是坏，他认为没有必要区分好坏。

暗流涌动

今年年初中兴通讯的禁令只是中美5g竞赛暗流下的冰山一角。最近，华为和中兴通讯被禁止参与美国、澳大利亚和其他国家的本地5g建设。

在5g标准中，华为和其他中国制造商赢得了30%的份额，尽管仍低于美国制造商约60%的份额，但中国在5g时代的话语权已得到显著提高。在中国5g提速的关键时期，华为和中兴被封杀。

上述设备厂商直截了当地告诉记者，“目前华为和中兴的技术产业化能力毋庸置疑，但没有外国运营商愿意跟你们玩，这非常可怕。”

在9月19日的达沃斯论坛上，华为副董事长胡特别谈到了美国、澳大利亚和印度对华为5g技术的抵制。他说，5g作为一种全新的技术，与4g相比已经大大提高了安全性。在分析风险时，我们应该关注技术本身，而相关的市场政治干预不会有所帮助。

上述研究员告诉记者，有必要全面评估华为和中兴被禁的可能趋势。一方面，在美国只有爱立信和诺基亚参与5g网络的建设，他们的网络成本比正常情况高出20%以上。“即使美国能够承受禁止华为和中兴通讯进入的成本上升，欧洲和非洲等市场的用户可能也难以承受这一成本上升。”

另一方面，以澳大利亚为例，华为曾是4g时代的主要设备供应商。如果澳大利亚选择通过独立网络构建5g，如果华为在5g时代不再被接受，设备维护、调试和升级的成本将是巨大的。

事实上，除了世界上的暗流之外，中国国内的5g流程还存在着隐忧和不确定性。

其中，第一个问题是5g频谱的划分。《证券时报》记者此前独家获悉的初步计划是，中国联通(600050，股票咨询)(香港股票0762)和中国电信赢得3.5ghz频段，中国移动(香港股票00941)被分配到2.6ghz频段。然而，运营商的反馈显示，三家运营商与监管机构在频谱划分上的博弈仍很激烈。"现在关于频谱分割的说法基本上可以每周颠倒一次."这个人向记者描述了这件事。

根据之前的官方声明，5g频谱部门将在9月份宣布，接下来的10天左右将非常关键。影响中国5g的另一个不确定性来自运营商。在中国5g建设启动的关键时期，中国联通和中国电信再次爆出合并传闻。广为流传的原因之一是中国联通和中国电信的财务实力有限，合并有利于减轻5g支出的压力。

然而，运营商支出的减少意味着设备供应商收入的减少。在中国，华为和中兴一般能赢得三大运营商的大部分设备订单，只有少数订单被爱立信、诺基亚和其他制造商获得。设备制造商收入的减少“补贴”了运营商支出的减少。在中美5g竞赛已经构成整个产业链竞争的情况下，这种合并是否可行值得怀疑。

申请获胜

上述研究人员说:“美国现在商业化的不是真正的5g，而是固定无线接入(wttx)。”他称之为“伪5g”。

记者了解到，由于美国人口稀少，有线宽带部署成本较高，对固定无线接入的需求相对较大，所以5g的初步部署将更能满足这一需求，而毫米波将用于承载家庭宽带和有线电视业务。

“5g对消费市场来说意义不大。关键是看工业互联网市场。这就是5g发挥重要作用的地方；从这个角度来看，中国和美国在这一阶段是同步的，并正在寻求如何解决工业应用的问题。”研究人员告诉记者，目前，国内运营商已经通过省级分公司探索厂矿信息化需求，并为企业规划业务。

然而，工业互联网的成熟不是一蹴而就的。一些业内人士此前向记者预测，5g将至少在2025年后推动工业互联网应用的成熟。

从移动通信技术的迭代来看，5g在面向消费者的应用中对4g的替代有限，这是在测试5g是否有足够的商业模式来完成成本回收和盈利。在缺乏完美商业模式的情况下，国内运营商最近非常谨慎。中国移动表示，将尽快推进5g业务模式的成熟，同时高度重视投资回报；中国电信还表示，5g将坚持高效发展的大原则，准确投资5g网络建设。

“5g现在最大的问题是它的商业应用是否能被公众、政府和行业认可；5g的实际业务能力不一定像宣传那样无所不能。”一位来自国内设备制造商的人士分析说，一旦5g大规模投资，如果运营商不返回，业务将慢慢萎缩。"所有场景设置都应该关注用户需求."

物联网的应用依赖于5g的大连接特性。事实上，nb-iot和emtc已经在中国部署，旨在提前培育物联网产业链，发展行业用户，为5g的到来做好准备。然而，据记者了解，这两项业务的探索也遇到了瓶颈。

寻找商业模式和应用程序已经成为中国和美国为5g做准备的常态。值得注意的是，国内运营商已经在超高清视频行业做出了频繁的努力。中国移动和产业链合作伙伴最近完成了基于5g网络的8k超高清视频服务演示和直播；中国联通还宣布，以8k和vr为代表的5g网络超高清视频应用将构成联通未来5g+视频战略的核心。

上述运营商向记者解释说，运营商推动了超高清视频业务的成熟，关键是超高清视频业务是面向消费者的应用场景中与4g有显著区别的应用之一，有望带来新的增值。